老特拉福德的沉默
2024年10月27日，曼联在英超第9轮主场0比3负于曼城，老特拉福德球场陷入罕见的沉寂。终场哨响时，看台上部分球迷提前离场，留下的则发出零星嘘声。这是滕哈赫执教以来首次在曼市德比中净负三球，也是球队自2015年以来最惨痛的主场德比失利。赛后，滕哈赫在新闻发布会上强调“球员执行了战术”，但镜头捕捉到他走向更衣室时紧锁的眉头。
这场失利并非孤立事件。此前一周，曼联在欧冠小组赛客场1比2不敌加拉塔萨雷，连续两场关键战暴露了防线组织混乱与中场控制力缺失的问题。数据显示，该赛季前9轮英超，曼联仅取得4胜2平3负，积14分排在积分榜第8位，创下了俱乐部近十年同期最差开局。媒体开始频繁使用“混乱”“缺乏方向”等词描述球队状态。
更令人不安的是进攻端的停滞。拉什福德连续6场英超未能进球，霍伊伦虽偶有闪光，但整体锋线效率低下。滕哈赫坚持的高位逼抢体系在面对快速反击时屡屡失守，而控球阶段又缺乏清晰的推进路径。球迷论华体会hth坛上，“滕哈赫下课”的讨论帖数量激增，连一向支持他的名宿内维尔也公开表示：“战术需要调整，不能总用同一套应对所有对手。”
战术僵化还是球员不力？
争议的核心在于滕哈赫是否过于固执。他自2022年夏天接手曼联后，始终推行4-2-3-1阵型，强调边后卫内收、双后腰保护、前场高压。这一理念在2023年足总杯夺冠和联赛第四收官时曾获认可，但进入2024-25赛季，对手已明显适应其套路。据Sofascore统计，曼联在该赛季前10场比赛中被对手通过边路突破完成射门的次数高达27次，为英超最多。
更关键的是，核心球员的状态与体系脱节。卡塞米罗年龄增长导致回追速度下降，而新援乌加特尚未完全融入节奏；安东尼在右路的内切选择单一，常被预判拦截。滕哈赫却未及时变阵，即便在对阵热刺时尝试三中卫，也仅维持半场便回归原体系。《每日电讯报》指出：“他像在修补一艘漏水的船，却拒绝换掉腐朽的龙骨。”
球员层面的质疑也随之而来。马奎尔在替补席坐满整场德比战，而利桑德罗·马丁内斯因伤缺阵期间，林德洛夫与德利赫特的中卫组合屡现盯人失误。有内部消息透露，更衣室对战术重复性产生疲劳，部分球员私下抱怨“每次训练内容几乎一样”。尽管俱乐部官方否认矛盾，但氛围的微妙变化已无法掩盖。
欧联杯成救命稻草
转机出现在2024年11月。由于欧冠小组垫底，曼联被迫转战欧联杯淘汰赛附加赛。面对西甲球队皇家社会，滕哈赫出人意料地改打4-3-3，启用梅努担任单后腰，让B费与加纳乔在两侧提供宽度。首回合客场2比1取胜，次回合主场3比0大胜，两回合5比1的比分让外界短暂重燃希望。
这场胜利的关键在于战术灵活性。梅努的覆盖能力弥补了中场空档，加纳乔的爆点属性撕开了对手防线。BBC评论称：“滕哈赫终于愿意为球员特点调整体系，而非强迫球员适应体系。”随后的英超对阵埃弗顿，他延续这一思路，让霍伊伦突前、拉什福德拉边，最终2比0取胜，终结了三轮不胜的尴尬纪录。
欧联杯的成功似乎为滕哈赫争取了喘息空间。俱乐部高层在12月初的内部会议中明确表态“继续信任主帅”，格雷泽家族代表强调“重建需要时间”。球迷情绪略有缓和，但质疑并未消失——毕竟，击败皇家社会不等于能抗衡利物浦或阿森纳。真正的考验仍在联赛。
余波中的微妙平衡
进入2025年初，滕哈赫的处境依然如履薄冰。尽管欧联杯晋级16强，但英超战绩起伏不定：1月先后输给纽卡斯尔和西汉姆，又在足总杯逆转莱斯特城。这种“打弱队不稳、遇强队崩盘”的模式，让“滕哈赫战术遭质疑”的讨论持续发酵。Transfermarkt数据显示，他成为英超2024-25赛季前半程被媒体提及“下课”次数最多的主帅。
然而，俱乐部并未采取极端措施。一方面，解雇成本高昂（据《卫报》估算，违约金超1500万英镑）；另一方面，青训小将如阿马德、楚克乌梅卡在有限出场中展现潜力，被视为长期计划的一部分。滕哈赫本人也在调整沟通方式，更多参与社区活动，试图修复与球迷关系。他在1月接受MUTV采访时坦言：“我听到批评，也在学习。曼联需要稳定，而不是不断重启。”
截至2025年2月初，曼联暂列英超第7，距前四有8分差距。欧联杯16强抽签即将揭晓，这或许是滕哈赫最后的救赎机会。若能在欧战走得更远，或在关键战中击败争四直接对手，舆论风向或可扭转。否则，无论战术如何微调，“滕哈赫时代”都可能提前画上句号。
老特拉福德的看台上，仍有死忠球迷举着“相信过程”的标语，但更多人选择沉默观望。在这座承载荣耀与焦虑的球场里，一场关于耐心与实效的博弈，仍在继续。
